分卷阅读275 (第3/4页)

解答我方以下的四大疑问。

    第一，世间上的恶成千上万，难道用单一的钱就可以解释所有的恶吗？强盗杀人放火也许是为了钱，难道家庭暴力、虐待儿童，甚至是种族大屠杀也是为了钱吗？

    第二，钱的起源其实是错综复杂的，我们无法将它归类成一个共同的源头。我们知道独裁者排除异己，可能是为了钱，但难道他就不可以为权势、地位或者美人吗？我方认为，如果以钱作为万恶之源有以偏概全之嫌。

    第三，人是具有自由意志的个体，因此人必须为自己的行为负责，我们不应该把一切恶的罪行都怪罪于钱上。同样是钱，为什么君子求财是取之有道，小人求财却偏偏喜欢偷盗呢？

    第四，如果钱是万恶之源，为什么有人会用万恶之源——钱来行善呢？如果钱是万恶之源的话，那么到底这个恶源是如何结出善行呢？”

    李禹森说完，林敏之接着道：“首先要纠正对方辩友的错误，“万”从来就没有一切的意思。举一个例子，我们说一个人经历了千辛万苦，是不是说他经历了一切的苦呢？那这个人肯定不是男人，因为男人再苦也没有受过女人生孩子的苦；不过他也肯定不是女人，因为女人再苦，也没有受过男人怕老婆的苦。所以，万是一切吗？

    其次，钱是万恶之源，它只是说钱能够产生数量极多、品种繁复的恶行。这一点，历史早有明证。

    想当年，罗马帝国雄踞一方，征服给帝