203 令人不悦（二合一） (第3/7页)

纸，仔细瞧了瞧，发现刊登的内容全是冰芯相关，没有最后那一番话。

    这一天，方卓还觉得记者固然是年轻了点，报道上的事还挺严肃。

    不成想，又过两天，10月19号的《经济日报》上出了一版国内企业家对当前舆论争执的看法，易科总裁方卓的言论赫然就在其中。

    除了易科总裁，其他被采访的企业家也很有名，以国企单位的居多。

    ——“国企的产权改革当然要谨慎，不然容易造成国有资产的流失。”

    ——“我和顾邹军不熟，对他格林柯尔和科龙电器的cao作不太清楚，既然已经有了调查，想必很快就会出结果。”

    ——“郎教授说的有道理，国企的家里有些脏乱，招来一个保姆帮忙把家里收拾干净了，她算是有功劳，可这个家能变成保姆的吗？这确实很荒谬。”

    ——“反对mbo，不管其他人怎么样，我会为国家站好企业的这班岗。”

    ——“企业要发展，也必须遵循一定的规则发展，不能野蛮生长。”

    大部分言论都隐隐站在了郎咸坪这一边，相较而言，方卓稳妥的回应反而显得比较鲜明。

    这就像“愿意接下任务的往前一步”，结果方卓没往前，其他人统统后退了一步，他变成了往前迈一步的人。

    郎咸坪的一部分支持者以“新左派”自居，他们既为郎咸坪大声叫好，也积极的接受媒体采访对另一方进行辩驳，这次瞧见《经济日报》这样的报道，几乎立时就认为易科总裁在隐隐反对。

    你说不要走极端？你凭什么来定义极端？你一个搞企业的懂什么理论？

    你说国企改制过程中可能存在问题？那是可能吗？那是一定！

    你说不是非此即彼？